En discussion jusqu’à demain à l’Assemblée nationale, le projet de loi sur l’ouverture des jeux d’argent et de hasard en ligne ne remet pas seulement en cause le monopole de la Française des Jeux et du PMU. Il porte aussi en germes des évolutions importantes pour le monde du sport et de la Toile. […]
Pour bloquer les sites illégaux, c’est-à-dire ceux auxquels la future Arjel n’aurait pas délivré de licence, les fournisseurs d’accès devront être mis à contribution. Car, si dans un premier temps l’Arjel se contentera d’une mise en demeure, dans un second temps elle demandera le blocage de l’accès au site illégal. Le gouvernement a souhaité que ce soit sur injonction du juge, le Parlement préférerait que ce soit sur injonction de l’Arjel. Dans tous les cas, les FAI traînent des pieds. Obtenir qu’ils acceptent de filtrer l’accès aux sites illégaux est loin d’être gagné. A moins qu’ils y aient intérêt, à l’image de Free, déjà associé avec Chilipoker pour lancer une offre de paris en commun.
http://www.lexpress.fr/actualite/economie/les-enjeux-caches-de-la-future-loi-sur-les-paris-en-ligne_793245.html