Richard Stallman a débuté son intervention en faisant valoir que d’après lui, ce sont les conséquences concrètes d’une législation qui importent plus que ses intentions, en référence aux objectifs de cybersécurité de CISPA […] « dès lors que le gouvernement dit que [ces données] ont quelque chose à voir avec la sécurité nationale – ce qui est très facile à dire, que ce soit vrai ou non – alors le gouvernement peut les étudier dans n’importe quel but ». Il poursuit sa démonstration en affirmant que CISPA « abolit presque le droit de ne pas être déraisonnablement recherché, ce qui est protégé par la Constitution ».[…]
Le coup de semonce à l’égard des autorités américaines est relativement clair : « le gouvernement est une menace bien plus dangereuse » que les pirates informatiques, notamment parce que celui-ci « est bien plus puissant » que des personnes agissant seules chez elles. Stallman en appelle ainsi les internautes à se mobiliser pour se « protéger des abus de pouvoir du gouvernement ». […]
Richard Stallman fait ainsi suite à plusieurs grands noms de l’internet, comme Tim Berners-Lee, qui avait regretté il y a quelques semaines que CISPA menace « les droits du peuple américain, mais aussi ceux du monde entier ».
http://www.pcinpact.com/news/70643-cispa-richard-stallman-dangers-risques.htm