« L’article 4 de la Loppsi constitue une violation totalement disproportionnée de la liberté d’expression et de communication, notamment dans le cas d’inévitables censures collatérales, et semble de ce fait inconstitutionnel. Il faut espérer que le Conseil constitutionnel s’opposera à ce dispositif extra-judiciaire de censure de l’information en ligne« , souligne Félix Tréguer, chargé des affaires institutionnelles et juridiques du collectif La Quadrature du Net.
[…]Dans le cadre d’une entreprise de « sécurisation du Web« , l’Australie a établi, en janvier 2009, une liste noire d’adresses accusées de renvoyer vers des contenus pédo-pornographiques, mais aussi vers des incitations au terrorisme ou vers l’apologie des drogues. Un dispositif vivement critiqué par les associations de protection de la vie privée. Le gouvernement allemand a pour sa part renoncé, il y a un an, à ce type de filtrage, relève La Quadrature du Net.
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/02/09/le-filtrage-des-sites-pedo-pornographiques-une-mesure-controversee_1477273_651865.html